Полностью поддерживаю четвертый пункт. Будем считать, что 4 админа – сила, которая вполне может разобраться и наказать одного нарушителя. Суда Линча не хотелось бы.
Насчет первого. Не очень понятно, что подразумевается под текущей сиюминутной ценностью. Если вопрос непосредственно связан с Дюма, то почему бы и не задать его в общем разделе в соответствующе подразделе. Если не с Дюма, то да – есть тема коновязь, там и говорите об этом.
По второму пункту. Конечно, сложно воспринимать ник Атос и персонажа Атоса как разных людей, но… Кто-то всю жизнь мечтал им побыть. Наверное, просто стоит положиться на самих участников и надеяться, что человек с ником Атос будет вести себя как Атос, а человек с ником Мордаунт НЕ будет вести себя соответственно своему нику. Кстати, капитан, а как же тогда быть с вашим ником
Ну и по третьему. Звучит немножко угрожающе. Новичок, прочитавший подобное правило, может логически задаться вопросом «это что, меня могут выгнать с форума, не объяснив причин?». Конечно, есть люди, которым бесполезно объяснять, что и почему они сделали не так, а по отношению к некоторым еще и нет смысла – есть просто флудеры. Но, полагаю, надо смягчить формулировку, чтобы звучало менее устрашающе для новичков ))))

ИМХО, первый пункт нужно уточнить. Если наступает откровенный флуд - модерировать его к чертям. Все прочее можно разрешить. Все равно в одной теме строго не получится держаться - возникают ассоциации, всплывают новые герои. Если завязывается интересная дискуссия, но она явно уводит в сторону - переносить ее в другую тему.
Второй пункт... в принципе, поддерживаю. Во всяком случае, лично мне не хочется, чтобы на форуме были Атос, Портос, Арамис и д`Артаньян. Так же, как и Бюсси, и Монте-Кристо. Можно вывернуться и поставить что-то иносказательное. Было бы желание.
Третий пункт. Думаю, что регистрироваться может кто угодно, но вот на основании постов админам нужно предоставить право отказать человеку в праве активного участия в дискуссиях. Согласна с Арабеллой - формулировку смягчить необходимо.
Четвертый пункт - согласна.

Treville, что ж, пожалуй, я за!
Насчет первого пункта, спасибо за разъяснения, полностью согласна, что рассуждения каждого в отдельности "о наболевшем", но не имеющем отношения к теме, а то и вовсе к форуму, совершенно не нужны
Второй пункт... В общем, согласна, что имена Атос, Портос, Арамис и дАртаньян вызывают определенную реакцию и твердо ассоциируются у большинства в первую очередь с героями, а не с персонажем форума (а уж ник "Атос" можно писать в стольких вариациях! И "Атос" и "Athos" и "Atos"  ). Так что, принимаю. Давайте проявим немного фантазии и назовемся почти тем же ником, но по-своему Принято
Третий и четвертый поддерживаю

А можно еще серьезней? И что там делать,в этой комнате?Пугать или пугаться?)))

Ах вот вы о чем! Что ж подождем!))

Уважаемые дамы и господа! В случаях несовпадения вашего мнения с точкой зрения администрации убедительно просим Вас не начинать прения в не подходящих для этого темах, а также проявлять максимум уважения к Вашему оппоненту и воздерживаться от резких комментариев, соблюдая элементарные правила приличия.
При желании  Вы можете опровергнуть решения администрации в данном разделе:
http://eretik.funbb.ru/viewforum.php?id=10
Благодарим за внимание.